Програш Москви на грузинському фронті
Вселенський патріарх Варфоломій продовжує ламати систему світового православія, яка останні століття була побудована значною мірою під Москву - велику, могутню, багату, до якої вселенські та єрусалимські патріархи хронічно їздили за подаяніями. Проте Україна своєю автокефальною церквою поламала конструкцію, що здавалась нерушимою, як кремлівська стіна...
Візит вселенського патріарха Варфоломія до Грузії на похорон їх патріарха Ілії II унеможливив присутність там глави московської церкви Кіріла - останній звик завжди бути першим, але в православії першим за честю є вселенський патріарх, роль же співслужителя Кіріла не могла задовольнити. Тим паче в ситуації, коли Москва розірвала спілкування з Константинополем. Знову ж таки - через українську автокефалію.
Главою російської делегації призначено ставленика Кіріла у Білорусі, який не має жодної ваги у православному світі. Недавній же соратник Кіріла - митрополит Іларіон Алфєєв подав цікавий знак для дослідників і вірних церкви: під час прощання з патріархом Грузії зачепився панагією і вона злетіла з нього. Грузинський патріарх "розжалував" московського агента, що зараз помагає Орбану ув Угорщині...
Вселенський патріарх на похороні завдав ще одного удару по московщині - він чітко виголосив повний титул грузинського патріарха, тобто як і митрополита Абхазії, окупованої фактично Росією.
Митрополит РПЦ , перебуваючий у Києві (офіційний титул, що його визнає вселенський патріарх) Онуфрій не зміг поїхати до Тбілісі, бо ризикував не повернутися назад - він позбавлений українського громадянства.
Глава ж ПЦУ митрополит Епіфаній не міг поїхати (та й невідомо чи було запрошення від місцеблюстителя ГПЦ митрополита Шіо) із зрозумілої причини - він ховав свого вчителя, українського Патріарха Філарета. І тут Москва гарячково спробувала вистрілити онлайн-обранням зіц-патріарха Никодима, вихованця школи КГБ, але це виявився пустий звук: московську провокацію не підтримали керуючий справами "УПЦ- КП" та ще половина їх єпископів, що будуть ближчим часом уже в ПЦУ.
Важливою в похороні є також участь глав інших православних церков - для албанського Іоанна це перша поява в публічному світі міжнародного православія і я не здивуюся, якщо згодом виявиться, що вони з митрополитом Шіо проводили переговори, наприклад, про спільне визнання української автокефалії. Також були патріарх болгарський Даниїл і митрополит чехословацької церкви Ростислав - обидва промосковські, але для них участь у церемонії також була з легким ударом по носу від вселенського...
Грузинська церква отримала автокефалію не від Константинополя, як усі, а від антіохійського патріарха. Проте від того представників не було (їм не до Грузії - у Сирії непростий час), а вселенський утверджує свою першість. Навіть незважаючи на те, що Грузинська православна церква під орудою Ілії II відмовилась була брати участь у всеправославному Критському соборі.
А ось для чого українські релігієзнавці поширюють, як сенсацію, участь у похованні грузинського патріарха якогось митрополита зі штучним титулом тернопільського (УПЦ МП) - питання...
Прим. Уточнюють, що представник антіохійського патріархату був, але у тих відео, що я бачив, його не оголошували нарівні з главами помісних церков.
https://www.facebook.com/share/1KD7WCUgyF/
Немає коментарів:
Дописати коментар